前一段时间无意中听说kimi现在不错，于是试了一下，作为功能测试，写了一个发”吃什么“的轮盘小游戏。同一时间相同的提示词，在豆包、千问、Gemini还有kimi上试验，豆包和千问的水平相似，完成度非常一般，连转盘都画不明白。Gemini 的完成度最好，但是功能比较简陋，特别是用 canvas 绘制的转盘，非常的粗糙，让我想起了 canvas 绘制线段时容易虚的问题。kimi的表现最为惊艳，虽然在细节上存在一点问题，但主要功能实现的非常完善，特别是轮盘，相比 canvas 的草稿质感，精致特别多，再一个功能上更加完备，似乎kimi在接到提示词以后，充分地思考了做的东西，于是功能做得可以说超出预期（可能是恰好训练压重题目了）。
然后又发现 kimi code cli（kcc），听说和 cc 类似，我没用过 cc，但听说过这个工具的强大，于是抱着试试看的心态，充了4.9元，试用了一下 kcc。我充值的一个原因，是想看看国产的大模型编程工具现在到了什么水平，刚好可以把我学编程时写的这个网站重构一下。我尝试过两次重构，就是把原来纯用 node.js 写的网站（包括博客和五子棋对战），改成更规范的一般网站架构，比如 Express.js。
因为很长时间不折腾代码，再加上在这些事情上逐渐没有耐心，前两次都半途而废。特别是第二次，想借助豆包的 trae，但试了一下放弃了。
第三次，也就是这一次，直接用了 kimi code cli，直接把 3000+ 的一坨源代码丢给它，告诉他需求，它又问了几个问题，然后吭哧吭哧自己开始开干，等搞完以后，看了一下写的代码，觉得有戏。不过几轮下来，token告急了，半天时间把一周才刷新的用量用完了。于是果断充值了49元，还一度在纠结要不要充个99或者199的，因为春节，也没啥事儿。
不过，好在没冲，因为后来我了解了一些 cc 的使用方法，了解了上下文对 token的消耗，以及可以通过 vscode 的 kimi code 插件，通过把问题定位到文件，来节省 token，这样49元的套餐完全够用了。
可以说，如果过去的大模型给我的感觉终究是个玩具的话，那么 kimi code 给我的感觉是它真的可以做事情。kimi2.5 不是一个非常聪明的模型，可能没办法创造性的解决问题，但理解能力和执行力是绝对到位，你只需要把问题描述出来，它就能做。
它在收到用户的要求以后，能理解用户描述的问题，并将问题结构化，进而给出解决对策。
下边是一段提示词：
下面是我写的一段简化博客设计的备忘，你以此给出一个任务计划，先不要执行。
简化博客系统的设计： 过去采用的数据库+模板和本地文件双轨制，管理员登陆，访问的是数据库+模板，用户访问，访问的是本地文件。从用这种设计的初衷是，外部用户访问时，省区了数据库+模板渲染的环节。但缺点也很明显——整个系统过于复杂，且无必要。 在这套系统下，创建一篇新的日志，程序会同时写入数据库，同时还利用模板生成一篇新的本地日志。当修改日志时，同样是写入数据库，再重新生成一个本地文件。 我希望简化这种设计，直接采用数据库+模板的设计，去掉本地文件。同时，要保留原来的地址访问模式”/blog/2024/2/b000012.html。
好在在article数据表里（参考 ），blog_path就是博客的访问地址，所以路由接到用户的访问地址，直接用这个地址查询数据即可。同时，创建日志的时候，也要根据原来的规则，生成一个blog_path地址，写入数据表。
kimi code 第一轮的 thinking 内容：
用户想要简化一个博客系统的设计。让我先理解一下当前的系统：
当前系统：双轨制
管理员访问：数据库 + 模板
用户访问：本地文件
创建日志：同时写入数据库 + 生成本地文件
修改日志：更新数据库 + 重新生成本地文件
目标系统：简化设计
只用数据库 + 模板
去掉本地文件
保留原有的URL访问模式：/blog/2024/2/b000012.html
使用 blog_path 字段来查询和存储访问地址
用户要求我先给出一个任务计划，不要执行。我需要先查看一下项目结构和相关文件，了解当前的实现方式，然后制定一个合理的迁移计划。
让我先看看 data-format.txt 来了解数据结构，以及项目的整体结构。完成任务总结：
## 任务完成总结
博客系统简化改造已全部完成，从 **数据库+模板/本地文件双轨制** 简化为 **纯数据库+模板渲染**。
### 主要修改
| 文件 | 修改内容 |
|-----|---------|
| `server.js` | `/blog/*` 路由改为直接用 `blog_path` 查询数据库渲染模板，去掉静态文件读取逻辑 |
| `controllers/blogController.js` | 去掉 `fs` 和 `path` 导入；`getIndex()` 和 `getArticle()` 统一使用实时渲染；修复 `getArticleByPath` 调用错误 |
| `services/blogService.js` | 去掉 `fs` 导入；移除 `initBlogDirectory()` 方法；`createArticle()` 不再生成静态文件；`updateArticle()` 不再重写文件；`deleteArticle()` 不再移动文件；`regenerateBlogIndex()` 改为 `renderBlogIndex()` 仅用于实时渲染 |
### 保留的功能
- ✅ `blog_path` 格式保持不变（`blog/2024/2/b000012.html`）
- ✅ URL 访问模式保持不变（`/blog/2024/2/b000012.html`）
- ✅ 模板渲染逻辑不变
- ✅ 管理员/游客模式区分不变
### 移除的功能
- ❌ 静态文件生成（`static/blog/` 目录不再使用）
- ❌ 本地文件读取
- ❌ 删除文章时移动到 `delete_blog` 目录
服务器启动测试通过，代码语法检查无错误。现在创建、更新、删除文章都只对数据库操作，所有访问都通过数据库查询 + EJS 模板实时渲染。