刷抖音的时候看到一个视频，标题是“越聪明的人，大脑结构越简单”，用DeepSeek总结了一下视频中提到的论文，其中有一句：“这个看似反直觉的发现，指向了一个关于大脑效率的新解释：更高效的神经网络并非依赖于密集的连接，而是倾向于一种“稀疏但高效”的组织模式”。
这个研究相当符合直觉，让我想起学习编程的时候，有个网友说，不要去研究语言的一些歪门邪道的特性（JavaScript），从一开始就养成良好的习惯，只用它好的地方。
曾经看过一本心理学书，其中提到了一个观点，那些童年不幸的人，成年以后，更容易找让自己不幸的人做伴侣，导致继续的不幸。
我曾经思考过内耗类型的人，我将意识比作流水，神经元就像沟壑，意识的形成，取决于流水的强度，只有达到某一个阈值，意识才会形成。高内耗的人，在神经元的平原上，乱七八糟、弯弯曲曲地布满大量的沟壑，而且这些沟壑的深度均低于达到有效意识的阈值。假如意识具有目的性，从A点到B点，高内耗的人，同一时间可能在A和B之间形成多个连接，每个连接的强度都不够，最终导致意识在不同想法之间徘徊。另外，意识平原中的水流，就像人的精力槽，它的总数是有限的，越多的沟壑连接，形成更多的支流，会分散单个线路的强度，导致弱连接。而低内耗的人，沟壑连接更简单，更直接，也更高效。更简单、直接意味着，所有的流水都集中在有效的线路里，线路流水的强度，让意识更加的强烈，意识自信度更高。
意识平原的类型，可能导致人的不同特征：
聪明的人，沟壑深度与广度同时具备，能够发散思维，解决问题。
固执的人，沟壑精简，但线路错误，导致一旦初始观点错误，容易一根筋走到底。
内耗的人，沟壑复杂，深度不够，A和B点形成多个连接，分散单个连接强度，无法形成果断的抉择。
愚笨的人，沟壑简单，深度不够，A和B点形成少量连接，虽然深度不够，但路线之间的竞争也少，所以实际上产生的效果，反而可比内耗型人更好。我想起了电影《阿根正传》。
这里为了便于理解，划分的比较简单，实际上可能每个参数，可能范围很大，比如深度和广度用1~100来代替，这样反映在实际个人身上，就更加的复杂了。